where-is-my-lego

这从根本上是一个普通人的故事。 一位男士与他年迈的父亲——据报约83岁——花了大约25年时间共同搭建了一批乐高星球大战收藏品：约780套套装和1,200个人仔。2023年，他们将这批藏品交给一家当地乐高二手转售店进行寄售，双方签署了合同，约定任何未售出的套装仍属于他们的财产。此后该店铺因商业纠纷易主，这家人表示，他们毕生的收藏从未被归还。 一家人为追回藏品所做的努力牵扯进一位YouTuber——随后事件像滚雪球般发酵，演变为一个病毒式传播的视频、刑事指控、警方争议，以及一起包含13项诉因的民事诉讼。

本代码库是对后续所有事件的档案研究记录——即Bricks & Minifigs（BAM）——"Reckless Ben"争议：围绕这批乐高星球大战收藏品（家庭估值约20万美元；详见下方价值争议部分）的公开纠纷。该藏品被寄售于俄勒冈州Keizer/Salem的一家Bricks & Minifigs加盟店，事件升级为一场病毒式YouTube调查、针对YouTuber Benjamin "Reckless Ben" Schneider的犹他州刑事指控、涉及American Fork警察局的执法争议，以及在犹他县提起的一起多项诉因民事诉讼。

本档案为研究记录，非倡导立场。 下文每项实质性主张均注明公开来源，并标注为CONFIRMED（经法庭记录、机构声明或多家独立媒体证实）或ALLEGATION（一方提出的争议性主张，尚未经司法裁决）。截至本文编撰日期，尚无任何法院认定任何一方承担责任。使用本文任何内容前，请先阅读DISCLAIMER.md。

编撰日期： 2026-06-03 · 最后更新： 2026-06-05 · 事项状态： 民事诉讼进行中 + 刑事案件待决

---

通俗版事件经过

如果下文的人名和法律术语令人困惑，以下四个要点即为事件全貌：

• 人物。 收藏者Bryan Mansell及其父亲（据报约83岁），两人共同历时约25年搭建了一批乐高星球大战收藏品。
• 这家人的说法。 他们将藏品寄售于俄勒冈州Keizer/Salem的一家Bricks & Minifigs门店。该店随后因独立的商业纠纷易主，这家人表示，按照签署合同本应归还他们的未售出套装始终未被归还。（BAM否认任何盗窃行为，并表示店内从未存放超过少量剩余藏品。此事尚未经法院裁决。）
• 事件如何发酵。 YouTuber Benjamin "Reckless Ben" Schneider制作了一条关于此事的视频，获得约300万次播放，并在GoFundMe上为该家庭筹得六位数款项；他还前往犹他州与店方相关人员当面对质——在那里他两度被捕，一处住所遭到搜查（搜查令执行记录显示未扣押任何物品）。此案引发全国范围内对American Fork警察局的强烈抨击。
• 目前状况。 BAM正在起诉 Schneider、Mansell及其他人，提起13项诉因的犹他州诉讼。2026年6月4日，BAM宣布与Salem加盟商Joshua Johnson和Brandon Best"分道扬镳"（双方协议分离），并永久关闭Salem门店；首席执行官Ammon McNeff还表示BAM准备商讨撤销对Mansell的诉讼——但目前尚无任何来源显示Mansell已接受该提议，或任何一方已被撤诉。各方对彼此说法均持异议，尚无任何法院认定任何人承担责任。

此事难以厘清的原因：纠纷横跨两个州（俄勒冈州和犹他州）、两起诉讼（家庭/BAM纠纷以及一起独立的前加盟商诉讼）、一起刑事案件和一场警方争议——但所有这一切均源于同一批寄售藏品。详细记录见下文。

---

目录

---

完整摘要（所有人名、日期与数字）

2023年11月，收藏者Bryan Mansell及其年迈父亲将一批大型乐高星球大战收藏品（家庭估值约20万美元；该数字存在争议——BAM及一份库存估算报告给出的数字远低于此，约为6万至9.8万美元）寄售于俄勒冈州Salem/Keizer地区的一家Bricks & Minifigs加盟店，彼时该店由加盟商Chrystal Law-Gorman和Benjamin "Ben" Gorman经营。特许经营商从Gorman夫妇处收回该店（约2024年11月）并完成易主后，这家人主张藏品未被归还。YouTuber Benjamin "Reckless Ben" Schneider于2026年5月21日将该纠纷公之于众，视频迅速走红，并发起了一场筹得六位数款项的GoFundMe众筹；他还前往犹他州American Fork——店方相关人员Joshua Johnson的居住地——进行当面对质。Schneider两度被捕（2026年3月10日至11日），被控轻罪，一名法官批准的搜查令得以执行；搜查令执行记录显示未扣押任何物品。此事引发全国关注，American Fork警察局遭到公众强烈抨击，该局随即公布随身摄像仪录像并发表声明为其行为进行辩护。2026年5月27日，BAM Franchising及相关个人在犹他州第四区法院对Schneider等人提起诉讼（案号未经核实；见lawsuit/court-documents.md），指控其诽谤、违反犹他州RICO法"违法活动规律"、民事跟踪骚扰等——共计13项诉因。BAM否认任何盗窃行为；Schneider和Mansell家人否认骚扰/敲诈勒索的定性。 2026年6月4日，BAM通过BusinessWire新闻稿及公司博客宣布，已与Salem加盟商Joshua Johnson和Brandon Best"分道扬镳"——双方描述为协议分离——并以"毁灭性的社交媒体攻势"为由永久关闭Salem门店。在同一批声明中，BAM将该藏品重新估值为9.5万至10万美元（称约20万美元的数字"具有宣传性质"），将该寄售协议定性为Best/Johnson接手之前发生的"未经授权"私下交易（Techdirt于6月2日的报道对这一定性提出质疑），并表示首席执行官Ammon McNeff"准备商讨撤销对" Mansell的诉讼并给予其补偿。⚠ 该提议系单方面表态：尚无任何来源显示Mansell已接受、诉讼已撤销或任何一方已被撤诉，事项至今仍未解决。

方法论及关于未收录内容的说明

• 来源为信誉良好的二手报道（Wikipedia、Dexerto、ABC4、Salt Lake Tribune、Yahoo/In Touch、The Express Tribune、Brick Fanatics、Kotaku、Primetimer、NewsNation、American Fork Citizen）、各方的公开声明，以及对公开案卷的引用。
• 编撰环境无法访问外部网络（出站许可名单限制），因此媒体资料和法庭文件以链接形式编目，而非在本库重新托管。media/download_manifest.md可供你在不受限的环境中自行获取相关内容。
• 本库不收录任何个人私人信息（家庭住址、个人电话号码、家庭成员详情、工作场所时间安排等），无论涉及普通公民还是警务人员。个人仅以其公开角色和公开声明出现。这是经过审慎考量的范围界定：人肉搜索和骚扰本身即为本案争议性指控之一，汇总个人身份信息的"档案材料"既不符合伦理，也会损害本记录的公信力。