
Where Is My Lego
争议中的约$200K乐高收藏品
一位父亲与他的儿子花费25年时间收集了一批乐高星球大战套装——约780套。然而,据该家庭称,他们委托代售的店铺始终未将藏品归还。追讨藏品的过程不断发酵,演变为一场病毒式传播的调查,引发两起逮捕、一起警察丑闻,以及一场横跨两个州、涉及13项指控的诉讼。本档案保持中立、来源完整——每项说法均标注为已确认或指控。
时间线
按时间顺序排列的事件,可按已确认/指控筛选。
当事方
各方在争议中的公开角色。
诉讼
犹他州第四地区法院案件,13项诉因。
警方
逮捕、搜查令、AFPD 回应。
媒体
已归档的新闻、视频及声明。
免责声明
范围、方法论及局限性。
where-is-my-lego
大约25年前,一位男士和他的父亲开始一块积木一块积木地共同建造一样东西——一套规模约为780套装、1,200个人偶的乐高星球大战收藏品,是四分之一个世纪周末时光的结晶。据报道,这位父亲现年约83岁。2023年,这家人将该收藏品委托给当地一家乐高二手店代售,并签署了合同,合同明确约定任何未售出的套装仍归他们所有。随后,该店因一场商业纠纷易主——这家人表示,他们一生的收藏从未被归还。 这家人为追回藏品所付出的努力引起了一位YouTuber的关注,事态随之滚雪球般发展,演变为一场病毒式传播的调查、两次逮捕、一场警方行为争议,以及一宗横跨两个州的13项诉求诉讼。在所有法律文件和病毒式噪音之下,这一切的起点其实很简单:一家人试图追回他们亲手建造的东西。
以下是完整的、有据可查的记录——先以通俗语言讲述这段故事,再列出每一个姓名、日期和数字,最后附上每项主张背后的详细档案。
本资源库是后续一切事件的档案研究记录——即Bricks & Minifigs (BAM)——"Reckless Ben"争议:这是一场围绕乐高星球大战收藏品(家庭估价约20万美元;详见下文价值争议部分)的公开纠纷,该收藏品被委托给位于俄勒冈州Keizer/Salem的一家 Bricks & Minifigs 加盟店代售,事态随后升级为一场病毒式YouTube调查、犹他州对YouTuber Benjamin "Reckless Ben" Schneider的刑事指控、一场涉及 American Fork 警察局(AFPD)的执法争议,以及一宗在犹他县提起的多项诉求民事诉讼。
本资源库为研究档案,并非倡导立场。 以下所有实质性主张均注明公开来源,并标注为 CONFIRMED(经法庭记录、机构声明或多家独立媒体证实)或 ALLEGATION(一方提出的争议性主张,尚未经司法裁决)。截至编撰日期,法院尚未认定任何一方承担责任。使用本资源库任何内容前,请先阅读
DISCLAIMER.md。
编撰日期: 2026-06-03 · 最后更新: 2026-06-11 · 事项状态: 民事诉讼进行中 + 刑事案件待审
---## 用简单的语言讲述这个故事
如果下面的名字和法律术语让您感到困惑,以下是整件事的四个要点:
- 人物。 收藏家 Bryan Mansell 和他的父亲(据报道约83岁),他们花了大约25年时间共同建立了一批乐高星球大战收藏品。
- 家属所述的经过。 他们将这批收藏品寄售给位于俄勒冈州 Keizer/Salem 的一家 Bricks & Minifigs 门店。该店后来因另一起商业纠纷易主,家属表示,未售出的藏品——按照已签署的合同仍属于他们——始终未被归还。(BAM 否认任何盗窃行为,并表示当时店内存放的只是少量剩余物品。目前尚无法院作出裁决。)
- 事态如何发酵。 YouTuber Benjamin "Reckless Ben" Schneider 就此事制作了一条视频,获得约300万次播放,并通过 GoFundMe 为这家人筹集了六位数的资金;他还前往犹他州与一名与门店相关的人物当面对峙——期间两度被捕,其住所遭到搜查(搜查令回执显示未查获任何物品)。此案在全国范围内引发了对 American Fork 警察局的强烈反弹。
- 目前进展。 BAM 正在起诉 Schneider、Mansell 及其他人,案件在犹他州提起,共涉及 13项诉因(案号 260402353,法官 Tony F. Graf Jr.)。2026年6月4日,BAM 表示已与 Salem 特许经营商 Joshua Johnson 和 Brandon Best "分道扬镳"(系双方协商的分离),并永久关闭了 Salem 门店;首席执行官 Ammon McNeff 还表示,BAM 准备讨论撤销对 Mansell 的诉讼——但目前尚无消息来源显示 Mansell 已接受,或有任何人被撤诉。2026年6月8日,法院批准 BAM 的替代送达令,允许以替代方式向被告——包括 Mansell——送达诉状,因此该诉讼目前仍处于送达阶段,针对他的诉讼正在推进。据报道,初步禁令听证会定于2026年6月22日举行(⚠ 媒体报道日期存在出入——一家媒体称为6月30日),届时法院将评估是否将5月28日的临时限制令延续至案件审结——这也是 Schneider 首次获得陈述机会(与他7月1日的刑事出庭日期分开)。各方对彼此的说法均持异议,目前尚无法院认定任何人承担责任。
难以厘清的原因在于:此纠纷横跨两个州(俄勒冈州和犹他州),涉及两起诉讼(家属与 BAM 之间的纠纷,以及另一起前特许经营商诉讼)、一起刑事案件和一场警察争议——但所有这一切均可追溯至那批寄售藏品。详细记录见下文。
---## 目录
| 文件 | 内容 |
|---|---|
timeline.md | 按时间顺序排列的事件记录(2023–2026),每条事件附有来源说明 |
parties.md | 各方当事人及其在争议中的公开角色(不含私人/个人身份信息) |
lawsuit/README.md | 诉讼摘要:案件名称、法院、13项诉因、所寻求的救济 |
lawsuit/court-documents.md | 实际诉状文件的获取方式(案号、案卷、档案) |
police-controversy.md | 逮捕事件、搜查令、AFPD争议及各机构回应 |
media/news-articles.md | 已归档的新闻报道与评论报道 |
media/primary-sources.md | 已归档的视频、官方声明及社交媒体帖子 |
DISCLAIMER.md | 范围、方法论、局限性及伦理说明 |
CONTRIBUTING.md | 如何提出修改建议/发起拉取请求——无需本地克隆 |
AGENTS.md · SKILL.md | 供AI智能体查询并向本档案库提交内容的指导说明 |
---## 完整摘要(每一个姓名、日期和数字)
收藏历程(1999–2023年)。 经过约四分之一个世纪,收藏家 Bryan Mansell 与其父亲——据报道年约 83 岁——组建了一批在私人藏家中堪称最完整的乐高星球大战系列收藏:约 780套套装和1,200个人偶,其中不乏仍未开封的 Cloud City(套装编号10123)。2023年11月,他们将这批收藏寄售给位于俄勒冈州Salem/Keizer地区的一家 Bricks & Minifigs 加盟店,该店当时由加盟商 Chrystal Law-Gorman 及其丈夫 Benjamin "Ben" Gorman 经营。签署的协议规定门店抽取毛销售额的35%(家族获得65%),按月结算;——现在最关键的一项条款——规定任何未售出的套装仍归家族所有。该批收藏经家族估值约为20万美元,但该数字存在争议:BAM及一份库存估算给出的数字远低于此,大约在 6万至9.8万美元之间。(签署的寄售协议为 CONFIRMED。)
转折(2024年11月)。 一年后,该加盟店易主。BAM总部据报发出"立即终止通知",以Gormans拖欠款项及特许权使用费为由,从其手中收回了门店,该门店随后归属于新实体 Baker Bricks LLC(Brandon Best 与 Joshua Johnson)。Gormans方面称BAM率先违约;BAM方面则称其违约——双方各执一词,均存在争议(ALLEGATION)。 此后,家族方面声称未售出的收藏从未被归还。BAM否认任何盗窃行为,称当时门店存放的收藏只剩少量余货(价值约2,000至5,000美元),并表示愿意归还。 此事尚无法院裁决。
犹他州之行与逮捕事件(2026年3月)。 在那段使此事广为人知的视频发布前数月,YouTube博主 Benjamin "Reckless Ben" Schneider 前往犹他州 American Fork,Joshua Johnson 居住于此。Johnson据报多次(约四次)联系 American Fork 警察局,将Schneider的行为描述为骚扰;Schneider则表示他是前去送达民事诉讼文书的。他于2026年3月10日至11日两度被捕,被控多项轻罪——首次被指控包括跟踪骚扰、针对性住宅纠察、扰乱公共秩序及非法侵入;随后,法官批准对其Airbnb住所执行搜查令(令状所附宣誓证词援引了一段关于"可能涉及被盗乐高"的无意中听到的言论),并被再次逮捕,随即被羁押至犹他县监狱。搜查令执行情况报告显示"未扣押任何物品"。 (两次逮捕为 CONFIRMED;具体日期在各媒体报道中⚠存在争议。) 6月中旬,KSL的报道进一步厘清,上述指控实际上分属两个独立刑事案件——American Fork 案(跟踪骚扰罪+针对性住宅纠察罪,约于3月27日起诉)与普罗沃地方法院独立案件(扰乱公共秩序罪+非法侵入罪,约于4月7日起诉),后者与 2025年12月10日 前往BAM总部办公室一事有关——早期报道对此混淆处理(据报道;详见时间线)。
视频爆红(2026年5月21日)。 这场地方合同纠纷演变为全国性事件,起因是Schneider发布了视频 "I tracked down the thief who stole $200,000 of LEGO"——据报道两周内播放量达约310万次。为该家族发起的一项六位数 GoFundMe 众筹迅速突破 10万美元(根据6月3日至4日前后的报道,此后超过 30万美元,并于6月8日超过 44.5万美元——⚠ 上述较高数字来自单一媒体)。
警方遭到强烈反弹(2026年5月下旬)。 随着该视频与逮捕记录相互碰撞,公众怒火转向 American Fork 警察局(AFPD)。AFPD于5月29日发布随身摄像机录像及新闻稿;局长 Cameron Paul 发表了约26分钟的声明;BAM首席执行官 Ammon McNeff 出席一场直播,向家族道歉并提出调解。事件波及线下——"Mormon Mafia"一词成为网络热词,犹他州中部911报警中心报告通话量激增——而AFPD坚称其在犹他州法律框架及管辖范围内依法行事。6月初,骚扰行为蔓延至与本事件无关的BAM加盟店——萨克拉门托一家门店在员工报告遭受威胁后宣布停业一周(经多家当地媒体CONFIRMED),圣路易斯奥比斯波及俄亥俄州中部地区的门店也报告受到与本事件相关的电话骚扰和抵制——这是此次网络群体围攻造成的具体连带危害。2026年6月9日,反弹浪潮蔓延至该市的公众论坛:公众在 American Fork 市议会会议上就Schneider一事发言表态,并呼吁对AFPD的行为展开独立调查,但市政府未宣布启动任何调查。警方是否存在不当行为,目前尚未经任何机构裁决。
诉讼与"分道扬镳"(2026年5月下旬至6月)。 2026年5月27日,BAM Franchising 及相关人员在犹他州第四区法院对Schneider等人提起诉讼(案件编号 260402353,经一份已签署的法院命令核实;详见 lawsuit/court-documents.md)——共提出 13项诉因,包括犹他州《有组织犯罪法》(RICO)下的"非法活动模式"、诽谤(本身即为诽谤)、民事跟踪骚扰及非法侵入,BAM将这场行动定性为"有组织协调的病毒式敲诈勒索"。临时限制令(TRO)随即于5月28日前后颁布。BAM否认任何盗窃行为;Schneider及Mansell家族否认骚扰/敲诈的定性,称其行为旨在送达法律文书及调查下落不明的收藏——上述指控均未经证实。 2026年6月4日,BAM宣布(通过BusinessWire新闻稿及公司博客)与Salem加盟店业主 Joshua Johnson 和 Brandon Best "分道扬镳"——定性为双方协商一致的分离——并永久关闭Salem门店,理由是"一场具有破坏性的社交媒体攻势"。在同一系列声明中,BAM将该批收藏重新估值为 9.5万至10万美元(称约20万美元的数字为"宣传性估值"),并将该寄售协议定性为在Best/Johnson入主之前达成的"未经授权"的私下交易(此定性遭到Techdirt 6月2日报道的质疑),同时表示CEO Ammon McNeff"有意商讨撤回针对" Mansell的诉讼并对其进行赔偿。⚠ 该提议为单方面表态:没有任何来源显示Mansell已接受、诉讼已撤回或任何当事方已被撤诉,此事仍悬而未决。2026年6月8日,法官 Tony F. Graf Jr. 批准BAM关于替代送达方式的申请("批准关于替代送达方式的单方申请令",第3级,案件编号260402353),授权原告对被告——Schneider/Reckless Ben LLC、Mansell 及 Nguyen——采取替代方式送达,原因是未能完成直接人身送达。该命令表明,尽管6月4日提出了"商讨撤回"的要约,诉讼(包括针对Mansell的诉求)仍在推进至送达阶段。⚠ 该命令来源于单一法院文件图像;案件、案由及案件编号已获独立佐证,但请以犹他州XChange系统核实该命令。
2026年6月9日,Schneider发布了一段简短视频("坏消息"),表示他不会发布调查的"第三部分",并因法院命令限制而无法就案件公开发言——实际上中止了其公开报道。(他将违反命令的后果描述为可能面临监禁、自身诉讼以及家族GoFundMe众筹受影响;上述陈述为其个人表述,目前尚无藐视法庭的报告。)大约同一时间,为家族发起的 GoFundMe 众筹——在6月8日的存档快照中显示约 44.2万美元(据报道峰值约 45.4万美元)——无法访问,跳转至GoFundMe通用的"页面不存在"提示。该故障为暂时性的:6月10日,Schneider发文 "GoFundMe is back up!",同日该页面被确认恢复,累计筹款超过 46.5万美元,目标金额(已上调)为 50万美元。⚠ 该页面消失的原因——及恢复的经过——尚未得到证实:次日的报道提出了多种可能,包括平台依据TRO下架、页面被冻结,或组织者自行删除,但均未经证实;已签署的TRO本身未点名任何众筹活动;单纯的404错误无法区分上述各种可能;Schneider仅表示"或许有朝一日"他将获准作出解释。据报道,初步禁令听证会定于2026年6月22日举行(⚠ 各媒体日期存在冲突——另有一家媒体称为6月30日),届时法官Graf将就是否将5月28日的TRO延伸至案件审结进行权衡,Schneider也将首次获得陈述机会(独立于其 7月1日 的刑事出庭程序)。## 方法论及关于未收录内容的说明
- 来源包括信誉良好的二手报道(Wikipedia、Dexerto、ABC4、Salt Lake Tribune、Yahoo/In Touch、The Express Tribune、Brick Fanatics、Kotaku、Primetimer、NewsNation、American Fork Citizen), 各方自身的公开声明,以及对公开法庭案卷的引用。
- 编译环境无对外网络访问权限(出口白名单限制),因此媒体资料及
法庭文件均以链接目录的形式收录,而非转载托管。法庭文件可通过
lawsuit/court-documents.md中注明的官方系统获取。 - 本文件不收录任何个人的私人信息(家庭住址、私人电话号码、家庭详情、 工作时间安排等)——无论是普通公民还是警务人员。相关个人仅以其公开身份 及公开声明的形式出现。这是一项经过深思熟虑的范围界定:骚扰与 人肉搜索本身即为本案中存在争议的指控,而一份汇聚个人身份信息的"档案" 既有违伦理,亦会损害本记录的公信力。